2.3 患者对两种消毒产品满意度比较 实验组参与调查人次为101人次，满意人次数为96人次，患者对使用实验组满意度为95%；对照组参与调查人次为98人次，满意人次数为72人次，对使用对照组满意度为73%，实验组明显高于对照组，比较差异有统计学意义(2=17.61，P<0.01)。

    3 讨论

    我国随着《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南》、《医疗机构环境表面清洁与消毒管理规范》等正式实施，多重耐药菌主要通过污染的手、物品等方式进行传播，造成医院感染，从而延长患者住院日、增加医疗成本[7]。国家卫计委于2017年6月实施的《医疗机构环境表面清洁与消毒管理规范》要求高频接触的环境表面，实施中、低水平消毒[8]，处于高感染率或感染率升高的医疗机构或特定病房应考虑增加清洁和消毒的频率，而不应提高消毒剂浓度，消毒剂的选择应根据起效果和腐蚀性进行选择[9-10]。消毒湿巾以其使用方便、起效快，持续时间长及消毒效果确切等在高频接触物体表面的使用越来越广泛。

    本研究表明，两组消毒产品消毒后2 h物体表面微生物监测合格率无明显差异，结果与张廷轩等[11]研究的结果相似，消毒后6 h实验组的消毒合格率明显高于对照组，这与宁小玲等[12]研究的伽玛消毒湿巾消毒后6 h观察组物体表面消毒合格率高于对照组本研究课看出，消毒湿巾在消毒7、8 h物体表面合格率明显高于含氯消毒液明显 ......