PKRP与PKEP对比传统开放式手术，两者均具有自身独特的优点。本研究结果显示，PKEP治疗患者前列腺切除质量显著增高，留置尿管时间、术后卧床时间以及住院时间均显著降低，与文献[14-15]研究结果一致。PKRP在前列腺外科包膜间隙，分离需要切除的增生腺体，切除更彻底，切除前列腺重量較大；同时，切除后于包膜处直接止血，由于包膜具有良好的收缩性，止血效果可靠[16]。PKEP患者总并发症发生率显著低于PKRP治疗患者，其原因可能在于PKRP可能存在电切造成前列腺包膜误伤，容易发生尿液外渗，继而引发急性尿潴留、尿道刺激、尿路感染等早期并发症。PKEP完全切除前列腺尖部，避免误伤尿道外括约肌，减少了尿失禁的可能性，也降低了复发性梗阻及排尿困难的风险，降低了中远期并发症的发生率[17]。两组患者术后随访12个月，PKEP组患者IPSS、前列腺QOL评分、Qmax等改善均明显优于PKRP组患者，短期内(术后1、3个月)残余尿量均明显低于PKRP组 ......