综合个性化护理应用于双向情感障碍患者抑郁发作的价值评价(3)
1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组一般资料比较 两组患者的性别、年龄、病程、教育程度、婚姻状况等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
2.2 两组对护理干预效果的满意度比较 研究组对护理干预效果的满意度为87.50%,明显高于常规组的50.00%,差异有统计学意义(字2=9.003,P=0.003),见表2。
2.3 两组干预前后MMSE及HAMD评分比较 两组患者进行护理干预前MMSE及HAMD评分比较,差异均统计学意义(P>0.05)。干预后,两组MMSE及HAMD评分均较干预前得到明显改善;且研究组MMSE评分为(26.79±3.07)分明显高于常规组的(20.27±4.43)分,HAMD评分为(8.93±1.47)分明显低于常规组的(14.67±5.23)分,差异均有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4441 字符。