1.5 统计学处理 研究所得数据均应用SPSS 20.0统计软件包分析处理。计量资料符合正态分布用(x±s)表示，采用t检验，非正态分布用M(P25，P75)表示，采用Wilcoxon秩和检验；计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验；P<0.05为差异有统计学意义，P<0.01为差异有显著统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者一般资料比较 两组患者的性别、年龄、病程、VAS评分、ISOA评分、WOMAC评分、VAS评分、ISOA评分对比，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性，见表1。

    2.2 两组治疗后ISOA量表疗效评价比较 治疗1周后，两组的总有效率比较，差异无统计学意义(字2=0.00，P=1.00)；治疗2周后，试验组的總有效率高于对照组，差异有统计学意义(字2=4.32，P=0.04)。见表2。

    2.3 两组WOMAC量表疗效评价比较 治疗1、2周后，两组的总有效率比较，差异均无统计学意义(字2=0.22、0.07，P=0.90、0.97)，见表3。

    2.4 两组各访视点与治疗前VAS评分差值比较 治疗1、2周后，两组与治疗前VAS评分差值比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，见表4。

    2.5 两组各访视点与治疗前ISOA各项目评分差值比较 试验组治疗1、2周后的症状与体征评分、总分与治疗前评分差值均优于对照组 ......