2.4 两组对护理的配合度评分比较 试验组对护理的配合度评分为(96.24±3.03)分，明显高于对照组的(82.24±3.01)分，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.5 两组术后切口愈合和住院时间比较 试验组术后切口愈合和住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.6 两组并发症发生情况比较 试验组神经系统损害、切口感染和血栓并发症的发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义(字2=5.074 8，P=0.024 3)，见表4。

    3 讨论

    综合护理干预在心脏搭桥术后切口不愈护理中的应用效果确切，除了可加强对患者的心理疏导，帮助其树立治疗信心，还可提高患者对心脏搭桥术后切口不愈的正确认知，提高患者手术和术后康复护理的配合度，从而更好加速手术后的康复进程。而在此基础上，以患者为中心，充分关注患者术后伤口恢复情况，协助医生加强对伤口的换药及护理 ......