【Key words】 Dual chamber pacemaker; Single chamber pacemaker; Bradyarrhythmia

    First-author’s address：Gaoan People’s Hospital，Gaoan 330800，China

    doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.01.006

    缓慢性心律失常是老年群体中常见的心律失常类型之一，多为心脏退行性变导致，心动过缓常伴随着老年患者的心功能下降导致的心脏射血功能减退，从而引起心脏代偿能力不足以代偿而造成循环血量下降，严重危害了老年患者的生命健康[1]。目前临床上无有效的药物治疗缓慢性心律失常，最常用的治疗方式为置入心脏起搏器，其治疗效果受到了患者和临床学者的一致认可[2-3]。随着仿生物科技的不断发展，心脏起搏器的种类逐渐增多，主要分为双腔起搏器和单腔起搏器两大类[4]，临床上对于在治疗此类疾病时选择单腔心脏起搏器还是双腔心脏起搏器尚有争议，本研究为探讨这两种起搏器在治疗缓慢性心律失常的效果。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年1月-2017年9月本院收治的需用心脏起搏器治疗的老年缓慢性心律失常患者72例作为研究对象，纳入标准：(1)均符合缓慢性心律失常的诊断标准;(2)均有不同程度的乏力、头晕和胸闷等临床症状;(3)年龄均在60～80岁;(4)均意识清醒 ......