1.5 统计学处理 采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者一般资料比较 试验组男21例，女30例;年龄18～82岁，平均(51.74±14.23)岁;受累神经根颈4为6例，受累神经根颈5为13例，受累神经根颈6为16例，受累神经根颈7为11例，受累神经根颈8为5例。参照组男20例，女31例;年龄18～82岁，平均(52.88±11.25)岁;受累神经根颈4为5例，受累神经根颈5为15例，受累神经根颈6为17例，受累神经根颈7为9例，受累神经根颈8为5例。两组患者的年龄、性别及患病情况等比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组患者的临床疗效比较 试验组的愈显率和总有效率分别为82.35%、100%，均显著高于参照组的60.78%、88.24%，差异均有统计学意义(字2=5.830、6.375 ......