在本研究中，予以LISA技术的A组患儿置管成功率100%，予以INSURE技术的B组中1例需要二次置管，由此也显示LISA技术的可操作性，在予以气管插管时，很容易导致患儿心动过缓或者脉搏SpO2降低，本研究发现A组患儿给予NCPAP持续治疗时，在自主通气情况下注药，该过程中，患儿心动过缓、脉搏SpO2下降发生率均低于B组，比较差异均有统计学意义(P<0.05);此外，A组患儿的72 h内机械通气率明显低于B组，支气管肺发育不良发生率也明显低于B组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)，由此提示LISA技术有效改善了患儿的肺部组织发育，而两组患儿的死亡率、早产儿视网膜病变、气胸、颅内出血、坏死性小肠结肠炎发生率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，这一结论也与相关类型研究报道结论相符[16]，在其研究中认为，LISA与INSURE技术在RDS的治疗中，死亡率差异较小，统计学无意义，但研究发现LISA技术在治疗RDS的远期并发症方面 ......