当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2019年第8期
编号:13387953
双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果比较(3)
http://www.100md.com 2019年3月15日 《中国医学创新》 2019年第8期
     复杂性胫骨平台骨折手术内固定治疗对患者术后疗效存在较大影响,传统手术大多采用膝正中切口,会充分暴露骨折断面,对于胫前区血运会相对缺乏,加上骨折创伤与手术操作,会使得软组织广泛剥离,增加患者皮瓣感染与坏死的情况[11-12]。目前临床针对严重暴力引起的复杂性胫骨平台骨折患者,应用较多的治疗方式一般为单侧锁定钢板内固定与双切口双钢板内固定治疗,但对于最佳的手术方式暂无明确指出[13]。本文通过将这两种手术方式纳入其中进行治疗比较,结果显示,两组患者术前1 d的VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d、10 d、1个月,研究组的VAS疼痛评分均低于对照组(P<0.05);两组患者的手术时间、切口长度与术后出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1 d、3个月,两组患者TPA、PA比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后12个月,研究组TPA、PA均明显优于对照组(P<0.05);两组患者术前HSS、BBS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月,研究组HSS、BBS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的负重时间与愈合时间均短于对照组(P<0.05)。双切口钢板切口的软组织并发症,相比单切口,发生率较低 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4931 字符