快速康复外科理念在脊柱微创手术围手术期护理中的应用研究(3)
2.1 两组基线资料比较 观察组男19例,女12例;年龄43~74岁,平均(49.4±7.1)岁;手术方式:经皮椎间板入路实施腰椎间盘髓核摘除术18例,经皮椎间孔入路实施椎间盘髓核摘除术13例;合并糖尿病2例,高血压4例。对照组男21例,女10例;年龄41~75岁,平均(49.6±7.3)岁;手术方式:经皮椎间板入路实施腰椎间盘髓核摘除术19例,以皮椎间孔入路实施椎间盘髓核摘除术12例;合并糖尿病3例,高血压4例。两组间一般资料比较,差异均无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。2.2 两组患者疼痛程度比较 观察组术后12、72 h疼痛评分均低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.3 两组患者腰椎功能评分对比 观察组术后腰椎功能表各维度即主观症状、临床体征、日常活动限制评分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.4 两组患者住院时间比较 观察组平均住院(9.1±1.9)d,对照组(13.5±2.1)d,两组比较差异有统计学意义(t=8.650 6,P=0.000 0)。
2.5 两组患者并发症发生率比较 观察组仅腹胀1例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4491 字符。