2 結果

    2.1 两组一般资料比较 观察组，年龄35～39岁，平均(37.18±1.45)岁，孕37～41周，平均(38.27±1.74)周，彩超预估新生儿体质量2 400～3 900 g，平均(3 054.60±424.08)g;对照组，年龄36～40岁，平均(38.45±1.32)岁，孕37～41周，平均(38.77±1.46)周，彩超预估新生儿体质量2 400～4 000 g，平均体质量(3 183.48±479.78)g，两组产妇年龄、孕周、预估新生儿体质量等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组分娩结局比较 观察组产后出血、会阴侧切、剖宫产发生率与产时VRS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.3 两组FSFI量表及FSDS-R量表评分比较 两组产后6个月FSFI量表中性高潮评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，而除性高潮外各维度评分及总分均明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产后6个月FSDS-R量表总分明显低于对照组 ......