高龄髋部骨折患者不同手术时机术后谵妄发生情况研究(2)
1.3 统计学处理 使用SPSS 23.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,等级资料比较采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组基线资料比较 对照组男28例,女22例;年龄75~88岁,平均(79.0±3.1)岁;手术方式:髋关节置换术28例,内固定术22例;麻醉方式:全麻32例,硬膜外麻醉18例。试验组男29例,女21例;年龄75~89岁,平均(79.1±2.9)岁,手术方式:髋关节置换术29例,内固定术21例;麻醉方式:全麻33例,硬膜外麻醉17例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.2 两组术后不同时间谵妄程度比较 试验组术后1、3、5 d谵妄程度均优于对照组,差异均有统计学意义(U=2.802、2.722、2.805,P=0.005、0.006、0.005)。见表1。
2.3 两组手术前后血清谵妄活性标志物比较 术前,两组血清谵妄活性标志物比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3 d,试验组IL-6、IL-8、TNF-α、NSE、S100B、BDNF水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5014 字符。