当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2019年第18期
编号:13420912
血管性认知功能障碍和海马氢质子磁共振波谱分析(3)
http://www.100md.com 2019年6月25日 《中国医学创新》 2019年第18期
     2.3 海马1H-MRS测得的代谢物值比较 VD组双侧海马NAA值均低于非VD组和对照组(P<0.05),非VD组双侧海马NAA值与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但有一定的下降趋势;VD组、非VD组和对照组Cr值比较,差异无统计学意义(P>0.05);VD组、非VD组和对照组Cho值比较,差异无统计学意义(P>0.05);VD组双侧海马NAA/(Cr+Cho)值低于非VD组和对照组(P<0.05)。见表2。

    2.4 神经心理学评分与1H-MRS测得代谢物值的关系 VD组MMSE、MoCA量表评分与海马NAA值均呈正相关,左侧海马(r=0.86、0.78,P<0.05),右侧海马(r=0.81、0.75,P<0.05);VD组和非VD组MMSE、MoCA量表评分与海马的Cr和Cho值均无相关性(P>0.05);VD组MMSE、MoCA量表评分与海马NAA/(Cr+Cho)值均呈正相关,左侧海马(r=0.75、0.76,P<0.05) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3896 字符