2.4 两组骨折愈合时间、骨性愈合时间与术后住院时间比较 试验组骨折愈合时间、骨性愈合时间和住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组术后不良反应发生率比较 试验组术后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    尺桡骨干骨折在以往的临床治疗中常常采用手法复位后用夹板或石膏托行外固定，主要面临着以下问题：(1)长期固定易导致肿胀、骨筋膜室综合征等，患处难以清洗，易引发湿疹皮炎;(2)固定不稳，活动中易发生移位，需长期复查矫正，影响患儿及其家长的工作与生活，未能及时复查时常有致畸风险;

    (3)长期固定导致肘关节僵硬，复健过程痛苦，可能影响后期活动[15]。弹性髓内针行内固定具有操作简便、创伤小、拔除方便等优点，为对比两种治疗方案的临床效果，本院采用夹板外固定及弹性髓内针固定对比治疗儿童尺桡骨骨干骨折，并取得初步成果。

    本研究结果显示，试验组功能恢复优良率明显优于对照组(P<0.05)，说明弹性髓内针行内固定比夹板外固定更有利于患儿运动功能的恢复，由于弹性髓内针尾端埋于皮下组织，不仅会避免疤痕的产生 ......