1.4 統计学处理 采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 对照组，男14例，女17例;年龄34～65岁，平均(50.18±6.94)岁;BMI 20.16～29.15 kg/m2，平均(26.17±3.02)kg/m2;CroweⅠ型18例，Ⅱ型13例。观察组男12例，女19例;年龄33～66岁，平均(50.29±7.02)岁;BMI 20.09～29.26 kg/m2，平均(26.05±3.11)kg/m2;CroweⅠ型16例，Ⅱ型15例。两组性别、年龄、BMI等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组治疗效果比较 观察组治疗总有效率为96.77%与对照组的93.55%比较，差异无统计学意义(字2=0.350 ......