2.2 两组炎性因子水平对比 两组护理前血清中炎性因子水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05);两组护理后炎性因子水平均有所改善，研究组IL-10水平高于对照组，CRP、TNF-α、IL-8等炎性因子水平均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组术后并发症发生情况对比 研究组漏尿、尿道出血、感染、吻合口瘘、再狭窄等术后并发症发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组护理满意情况对比 研究组护理满意评分相较于对照组更高，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 两组负性情绪评分对比 两组护理前SAS、SDS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);研究组护理后SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    在术前与术后为患者提供针对性的心理引导，不但缓解了患者的焦虑、抑郁等负性情绪 ......