2.5 两组并发症发生情况对比 研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.6 两组疼痛评分与住院状况分析 研究组疼痛评分、住院费用和时间均少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表5。

    3 讨论

    手外伤具有非常大的危害性，影响了患者正常工作和生活，降低了生活质量[10]。所以，相关医护人员应引起足够重视，探究一种安全高效的治疗方法[11]。当前，在手外伤治疗中，VSD临床应用价值非常高，可对不同程度感染伤口进行治疗，提高了患者病情恢复速度[12-14]。研究组疼痛评分、住院费用与时间均少于对照组(P<0.05)。表明对VSD患者进行临床护理路径干预，能够降低患者疼痛评分，缩短住院时间，降低患者经济压力。全面引流能够最大程度将致病菌去除，同时可将创伤后产生的坏死组织和毒性产物进行取出，可有效降低再吸收毒性物质现象的发生。进而降低组织水肿现象，提高血液循环速度，有效改善了神经、局部组织、肌肉缺血现象，提高了治疗有效率。研究结果显示 ......