2.3 两组住院情况比较 研究组患者带管时间与住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，研究组抗生素费用明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组干预前后生活质量比较 干预前两组各项生活质量评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);干预后，两组各项生活质量评分均高于干预前，且研究组各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    颅脑损伤是常见的一种神经外科疾病，为了解除患者呼吸道梗阻情况，通常给予气管切开治疗，但气管切开术对患者呼吸道屏障作用造成破坏，使细菌进入呼吸道，引发肺部感染，同时气道切开也影响了患者吞咽功能[8-9]。因此需要降低患者肺部感染風险，改善预后。

    有研究表明，颅脑损伤患者多数存在吞咽功能障碍，在口腔期内，患者由于口咽部和舌部功能下降，导致唾液聚集、传送时间延长[10]。健康人员在进食时当食物达到咽喉部时，则会立刻启动反射性吞咽[11]。而颅脑损伤患者在咽期内患者会出现咽启动延长[12]。咽启动时间延长，在吞咽液体进入咽部时，可能紧急启动反射性吞咽，引发吞咽肌活动失调，患者容易发生误吸风险[13]。如果没有启动反射性吞咽 ......