闭合器在全喉全切术中的临床应用研究(2)
1.3 观察指标及判定标准 (1)记录两组手术时间,对两组术后康复情况进行随访:咽瘘发生情况、局部复发情况、颈淋巴结复发情况、远处转移情况、1年生存情况等。(2)比较两组术前和术后1个月的生活质量情况,包括物质生活评分、躯体健康评分、心理健康评分、社会功能评分共四个项目评分,每个项目满分100分,得分越高生活质量越好。1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组一般资料比较 观察组年龄44~73岁;对照组年龄42~75岁。两组年龄、性别、肿瘤部位等一般临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
2.2 两组手术及预后康复情况比较 观察组手术时间显著短于对照组,咽瘘发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组局部复发、颈淋巴复发、远处转移和1年生存率比较,差异均无无统计学意义(P>0.05)。见表2。
2.3 两组术前和术后1个月生活质量评分比较 术前,两组生活质量各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4912 字符。