本研究结果显示，钩针定位开放活检组恶性病灶53个，良性病灶22个，活检成功率为85.3%，而SVABB组恶性病灶45个，良性病灶16个，活检成功率高达100%，明显高于开放活检组(P<0.05)，与付浩文[14]报道的旋切活检成率相一致。两组病灶恶性检出率均在60%以上，分析认为可能与本文纳入的病灶BI-RADS V级较多所致，其恶性程度较高。而在手术指标观察方面，SVABB组瘢痕大小、住院时间均明显低于开放活检组，差异均有统计学意义(P<0.05);而两组术中出血量及手术时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，分析可能的原因为钩针定位下开放活检组所需切除标本的组织量较大，容易对乳腺造成更大的創伤，影响乳房的美观;此外在针对部分较大的肿块标本取材时，一方面钩针定位开放活检存在病灶遗漏的可能，另一方面为避免病灶遗漏需多点取材会进一步扩大对患者造成的伤害，容易引起术后相关并非症的发生，不利于患者术后恢复[15-16]。而SVABB是一种新型活检术式通过三维立体定位方式确诊病灶，SVABB分为真空抽吸泵和旋切刀，在精准定位的基础上多次旋切将病灶切除通过真空系统送出体外 ......