自锁托槽与传统托槽在口腔错牙合畸形中的对比研究(2)
1.3 观察指标与评价标准 (1)比较两组治疗后的临床效果,评价标准:治疗后前牙覆盖、覆盖关系及磨牙等方面均正常,畸形得到纠正为显效;治疗后前牙覆盖、覆盖关系得到改善为有效;治疗后前牙覆盖、覆盖关系未得到改善为无效[4]。总有效=显效+有效。(2)比较两组治疗前和治疗后3、6、9、12个月的牙槽脱落率。(3)比较两组治疗前和治疗后3、6个月的不适感情况,不适感采用视觉模拟评分法进行评估,本标准的评分范围为0~10分,随着分值的升高表示不适感增强,其中0分、1~5分、6~10分分别表示无不适、轻度不适和中、重度不适[5]。(4)比较两组治疗前和治疗后3、6个月的牙周状态,采用牙周指数进行评估,包括菌斑指数、牙龈指数及出血指数,其中菌斑指数及牙龈指数从正常(无)到重的评分范围为0~3分,出血指数从正常到最为严重的评分范围为0~5分[6]。(5)于治疗前及治疗后3、6个月采集两组的龈沟液进行炎性指标的检测,包括白细胞介素β(IL-1β)、前列腺素E2(PGE2)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α),均采用酶联免疫法试剂盒进行定量检测,由两名经验丰富的检验科人员进行操作检测 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4364 字符。