股骨粗隆间骨折(intertrochanteric fracture of femur， IFF)是以老年人为主要发病群体的一类常见髋部骨伤病，跌倒、外力撞击是其直接病因，而骨质疏松是其重要的发病内因[1]。IFF处理不当可造成髋内翻形成，导致畸形愈合，对患肢功能及患者生活质量造成严重影响[2]。既往对IFF多选择保守治疗，但其治疗周期长、并发症风险高，且有着较高的病死率，手术治疗已成为IFF首选干预方式[3]。IFF具体可选手术方案有多种，主要可分为内固定术和人工关节置换术，其中股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation， PFNA)内固定、动力髋螺钉(dynamic hipscrew， DHS)内固定是当前较为主流的内固定方式，在IFF治疗中均能取得较好疗效，但PFNA与DHS各具优缺点，且有一定适用条件[4-5];人工关节置换能通过机械固定方式复位、调整损伤位置，利于关节功能早期恢复，临床上可结合患者具体伤情进行选择全髋关节置换或半髋关节置换[6-7]。目前对IFF手术治疗，选择人工关节置换或内固定治疗并无统一意见，本研究通过回顾性分析IFF患者临床资料，旨在比较人工关节置换术与内固定治疗在IFF患者中的应用效果 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《中国医学创新》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多