1.4 统计学处理 所得数据采用SPSS 21.0软件统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 对照组男46例，女35例;年龄18～69岁，平均(45.68±7.56)岁;发病时间7 d～7个月，平均(4.68±0.37)个月;病变位置：L4/5节段27例，L5/S1节段36例，同时在两个节段18例。研究组男45例，女37例;年龄18～67岁，平均(46.79±7.89)岁;发病时间5 d～6个月，平均(4.73±0.32)个月;病变位置：L4/5节段26例，L5/S1节段37例，同时在两个节段19例。两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组腰腿部疼痛VAS评分比较 就诊时和干预第1周，两组VAS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);干预第2、4、6、8、12周，研究组VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......