当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 疾病与性 > 性病
编号:13498608
PI-RADS v2不同评分方法对前列腺良恶性病变诊断效能比较(1)
http://www.100md.com 2020年3月5日 《中国医学创新》 20207
PI-RADS v2不同评分方法对前列腺良恶性病变诊断效能比较,前列腺癌,磁共振成像,前列腺影像报告和数据系统第2版
     【摘要】 目的:对比基于PI-RADS v2評分在1.5T MRI多参数成像中不同评分方法对前列腺良恶性病变诊断效能。方法:对经病理证实前列腺癌(prostate cancer,PCa)43例、前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)38例的MRI T2WI、DWI及动态增强图像(DCE)分别进行PI-RADS v2评分,将两位医师评分结果进行Cohen’s Kappa一致性检验;记录T2WI、DWI序列分值较大值,并对T2WI、DWI分值求平均值。绘制受试者工作特征曲线ROC曲线,比较曲线下面积,计算三种评分方法的敏感度、特异度。结果:两名医师T2WI、DWI单独评分所得分值较大值、均值及综合评分分值一致性强(K值分别为0.918、0.861、0.881),差异无统计学意义(P>0.05);T2WI、DWI两者较大值、平均值及综合评分对前列腺评分结果依次为外周带PCa:(4.21±1.03)、(4.05±1.02)、(4.21±0.80)分 ......
1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3618 字符