VitalStim电刺激对脑梗死伴吞咽障碍患者康复训练效果的影响(3)
2.2 两组吞咽功能分级情况比较 两组吞咽功能分级情况比较,差异有统计学意义(Z=9.956,P=0.041),见表1。2.3 两组的治疗效果比较 治疗4周后,观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(Z=8.672,P=0.034),见表2。
2.4 两组治疗前后SSA评分、SWAL-QOL评分比较 治疗前,两组的SSA评分、SWAL-QOL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,两组的SSA评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组的SWAL-QOL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 討论
脑梗死是一种临床上较为多见的急性发作性脑血管病,发病急、病情重,病死率较高,并发症多[12]。大部分脑梗死患者将发生不同程度的吞咽障碍,继而出现呛咳、误吸、肺炎及肺部感染等病情,严重者会产生窒息继而死亡[13]。吞咽障碍是由多种原因引起的吞咽困难,发生于上消化道的不同部位。研究证明 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4295 字符。