超声引导下椎旁神经阻滞与竖脊肌平面阻滞应用于胸腔镜肺叶切除术中的效果对比(3)
1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组一般资料比较 两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
2.2 两组静息时VAS评分比较 术后第1、12小时,两组静息时VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后第18、24小时,E组静息时VAS评分均明显高于T组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组咳嗽时VAS评分比较 术后第1、12小时,两组咳嗽时VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后第18、24小时,E组咳嗽时VAS评分均明显高于T组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 两组Ramsay评分比较 术后第1、12、18、24小时,两组Ramsay评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4044 字符。