儿童重症腺病毒肺炎与重症肺炎支原体肺炎临床特征及预后比较(3)
2.3 实验室检查结果 SAP组WBC、CRP均较SMPP组略有下降,但差异均无统计学意义(P>0.05);SAP组PCT、LDH、AST均明显高于SMPP组,ALB明显低于SMPP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。2.4 胸部X线或肺CT表现 两组患儿均见大片高密度影,SAP患儿病灶以左下肺、右上肺为主,而SMPP患儿病灶以右下肺及左下叶为主。SAP组
9例患儿接近“白肺”改变,SAP组累及肺叶≥3的比例均高于SMPP组(18例 vs 5例,字2=5.954 4,P=0.015)。两组合并胸腔积液的例数(32例 vs 28例)比较,差异无统计学意义(字2=0.273 3,P=0.601)。SAP组未见大量胸腔积液患儿,SMPP组3例大量胸腔积液患儿,两组比较差异有统计学意义(字2=2.692 1,P=0.049)。
2.5 脏器功能损害 SAP患儿64例,合并血液系统损害28例(43.75%)最常见,另外合并ARDS 6例(9.38%),MODS 6例(9.38%),肝功能障碍12例(18.75%),中枢神经系统损害6例(9.38%),心血管系统受累2例(3.13%) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4587 字符。