2.3 两组手术前后尿动力学参数比较 术前、术后3个月，两组尿动力学参数比较，差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月，两组Qmax和BC均高于术前，PVR均低于术前，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组手术前后IPSS及QOL评分比较 术前，两组IPSS及QOL评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月，两组IPSS及QOL评分均低于术前，且TUBPEP组均低于TURP组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.5 两组并发症发生情况比较 术后3个月内，TUBPEP组并发症发生率为10.00%，明显低于TURP组的33.33%，差异有统计学意义(字2=4.812，P=0.028)，见表5。

    3 讨论

    TURP常常被当作BPH手术治疗中的“金标准”，该手术在电切镜下电切BPH腺体，可有效改善患者临床症状，但术式电切过程中需对腺体反复切除且易切穿包膜静脉进而导致出血。此外，研究显示TURP治疗过程中可能会由于电切环局部温度过高而对尿道外括约肌造成损伤 ......