经尿道绿激光前列腺汽化切割术在前列腺增生中的应用研究(3)
2.4 两组治疗前后IIEF-5评分比较 治疗前,两组IIFE-5评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组IIFE-5评分均下降,且观察组IIFE-5评分下降幅度较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。2.5 两组治疗后射精情况比较 两组治疗后射精量减少、逆行射精发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表4。
2.6 两组安全性评价 两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(字2连续校正=0.000,P=1.000),见表5。
3 讨论
TUPKVP具有对患者创伤小、操作方便、手术时间短等优点[8-9],一度成为治疗BPH的“金标准”,但是切除过程中单极高频的电热能温度能升高到400 ℃,在将尖部组织切除的同时,因为严重的热穿透导致外括约肌损伤风险增加,并且尖部组织渗血严重,造成术野模糊,需要反复电凝止血,也可增加外括约肌的损伤,提高短暂性尿失禁的发生率,限制了其在临床上的应用[10-11]。
绿激光的光谱位于可见光中绿色光区的523 nm处 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4189 字符。