1.3 TS评分标准 包括患者意识、微循环、血压、呼吸等，最低分1分，最高分16分，分值越低，提示患者病情越重。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析，计量资料用(x±s)表示，两组间比较采用t检验;计数资料采用率(%)表示，组间比较采用字2检验;切口感染的危险因素采用logistic分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组基线资料比较 试验组女42例，男96例;年龄22～68岁，平均(45.62±4.84)岁。对照组女60例，男102例;年龄23～67岁，平均(45.59±4.81)岁。两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 单因素分析切口感染的危险因素 单因素分析，TS评分≤4分、手术时间≥3 h、年龄、BMI是切口感染的危险因素，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 logistic分析切口感染的危险因素 logistic分析：年龄≥60岁、BMI>24 kg/m2、TS评分≤4分、手术时间≥3 h是切口感染的危险因素，见表2。

    3 讨论

    近年来 ......