护患共同参与型护理模式对EGFRTKI获得性耐药晚期非小细胞肺癌患者的影响(3)
1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组患者一般资料比较 两组患者在性别、年龄、分型及分期等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
2.2 两组干预前后焦虑及抑郁评分比较 干预前,两组焦虑及抑郁评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组焦虑及抑郁评分均低于干预前,且干预组焦虑及抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组干预前后肺癌相关症状评分比较 干预前,两组肺癌相关症状各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组肺癌相关症状各项评分均下降,且干预组上述各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 两组患者满意度的比较 干预组患者满意度评分为(94.7±2.8)分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4191 字符。