当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 202020
编号:13827600
微波消融术与传统开放手术治疗甲状旁腺瘤的临床效果比较(3)
http://www.100md.com 2020年7月15日 《中国医学创新》 202020
     2.5 两组患者并发症发生情况比较 两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

    3 讨论

    外科干预成为甲状旁腺瘤必然选择,但传统开放性甲状旁腺切除术,心肺功能差的患者不能耐受[6],且有研究指出,患者行甲状旁腺切除术后,年复发率高达30%[7],而患者行二次手术的风险很大,需长期服用外源性甲状腺素来维持甲状腺功能,为患者带来诸多生活上的不便[8]。微波消融术因具有较传统手术更美观、术后恢复较快、手术较简单的优势逐渐成为各大医院研究的热点[9-10]。传统切除术对结节间正常甲状腺组织、血运能力均有降低的可能。微波消融术于局麻下实施,术后即可恢复饮食活动,降低了并发症发生率,缩短了术后住院时间。本研究对比微波消融术与传统开放术治疗甲状旁腺的效果也发现,观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05),与既往文献[11]研究结果相似。姜皖杰[12]研究表明,部分患者微波消融后PTH值下降不理想,但本研究中两组患者术后PTH水平均明显下降(P<0.05),尽管观察组患者PTH下降水平不及手术切除,但是也达到了K-DOQI指南要求的PTH目标范围(150~300 ng/L)[13] ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4576 字符