1.4 统计学处理 采用SPSS 22.0统计学软件处理所得数据，计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验;计量资料以(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 接口组男22例，女25例;年龄36～70岁，平均(58.6±2.7)岁;病程15～37 d，平均(18.2±1.7)d。对照组中男26例，女21例;年龄38～69岁，平均(60.2±1.9)岁;病程16～41 d，平均(19.2±2.1)d。两组患者一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组患者治疗前后患侧FMA评分比较 治疗前，两组FMA评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组FMA评分均较治疗前提高，且接口组治疗后FMA评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组患者治疗前后MBI评分比较 治疗前，两组MBI评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组MBI评分均较治疗前升高，且接口组治疗后MBI评分明显高于对照组 ......