2.2 两组治疗前后1 h尿垫试验漏尿量比较 治疗前，两组1 h尿垫试验漏尿量比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组1 h尿垫试验漏尿量均低于治疗前，且观察组治疗前后差值高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组1 h尿垫试验漏尿量低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率为94.74%，高于对照组的78.95%，差异有统计学意义(字2=4.146，P=0.042)，见表2。

    2.4 两组治疗前后ICI-Q-SF评分比较 治疗前，两组ICI-Q-SF评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组ICI-Q-SF评分均低于治疗前，且观察组治疗前后差值高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组ICI-Q-SF评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组治疗前后盆底肌纤维肌力比较 治疗前，两组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维肌力比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维肌力均高于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05) ......