2.2 两组舒适度比较 试验组舒适度优于对照组，差异有统计学意义(Z=48.4205，P=0.0000)，见表1。

    2.3 两组血清炎症因子水平比较 导尿管留置时，两组IL-6、TNF-α及hs-CRP水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05);导尿管留置5 d后，两组IL-6、TNF-α及hs-CRP水平均升高，但试验组上述指标水平均显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4 两组尿路感染发生情况比较 试验组1例发生尿路感染，尿路感染发生率为1.82%(1/55);对照组10例发生尿路感染，尿路感染发生率为18.18%(10/55)。试验组尿路感染发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(字2=8.1818，P=0.0042)

    2.5 两组护理前后SAS、SDS评分比较 护理前，两组SAS、SDS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);护理后，两组SAS、SDS评分均下降，且试验组评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......