2.2 两组的康复效果比较 护理后，观察组治疗总有效率为94.59%，高于对照组的78.34%，差异有统计学意义(字2=11.354，P<0.05)，见表1。

    2.3 两组依从性比较 护理后，观察组依从率为97.30%，高于对照组的75.68%，差异有统计学意义(字2=10.426，P<0.05)，见表2。

    2.4 两组心绞痛指标评分比较 护理后，观察组疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作情况、躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 两组护理前后SAS、SDS评分比较 护理前，两组SAS、SDS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.6 两组生活质量评分比较 护理后，观察组心理功能、躯体功能、社会功能、物质功能评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表5。

    3 讨论

    冠心病作为老年人群中的高发疾病，近几年患病的人数不断增加，发病率呈上升趋势，且日渐趋向于年轻化，对患者的正常生活造成不利影响，同时对生命安全造成威胁[15]。临床上，治疗冠心病心绞痛的方式包括两种，即药物治疗和手术治疗，通过药物治疗可对冠状动脉粥样硬化有效改善，同时具有创伤小的特点，并且可使患者心绞痛发作次数、发作持续时间明显降低，进而显著减少致死率[16] ......