2.2 四組镇痛效果比较 与对照组相比，研究1、2、3组疼痛发生率、VAS评分均较低(P<0.05);与研究1组、研究2组相比，研究3组疼痛发生率、VAS评分较低(P<0.05);研究1组与研究2组疼痛发生率、VAS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

    2.3 四组丙泊酚总用量、术后意识恢复时间比较 与对照组相比，研究1、2、3组丙泊酚总用量、术后意识恢复时间均较低(P<0.05);与研究1、2组相比，研究3组丙泊酚总用量、术后意识恢复时间均较低(P<0.05);研究1组与研究2组丙泊酚总用量、术后意识恢复时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.4 四组不良反应发生情况比较 虽然研究3组不良反应发生率高于对照组、研究1组、研究2组，四组比较差异无统计学意义(H=1.089，P>0.05)，见表3。

    2.5 四组不同时段MAP、HR、SpO2变化情况比较 虽然研究2组T1、T2时MAP有所浮动，但浮动不大，研究1、2、3组T1、T2时MAP无差异(P>0.05)，但对照组T1、T2时MAP明显下降后又明显升高(P<0.05);研究1、2、3组T2时HR无差异(P>0.05) ......