2.3 两组VAS评分比较 术后1、3、7 d，研究組VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4 两组手术时间、术中出血量、平均骨折愈合时间、住院时间比较 研究组手术时间、平均骨折愈合时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.5 两组切口愈合情况比较 对照组中愈合31例，未愈合15例，研究组中愈合42例，未愈合4例。研究组切口愈合率为91.3%(42/46)，高于对照组的67.4%(31/46)，差异有统计学意义(字2=6.024，P<0.05)。

    3 讨论

    随着生活节奏、交通、建筑等的发展速度加快，很多原因导致的创伤性四肢骨折患者逐渐增多[11-13]。如果患者发生骨折后不及时接受治疗，会导致严重的后遗症发生。因此，寻找有效地治疗方法非常重要。

    以往临床上使用的常规内固定方法效果较差，患者的术后骨折愈合速度较慢，愈合率较低[14]。随着医学技术的进步，当前锁定加压钢板内固定治疗方法得到了临床广泛使用 ......