2 结果

    2.1 两组一般资料比较 研究组60例，118眼;男31例，女29例;年龄19～68岁，平均(43.52±4.26)岁;病程1～9个月，平均(3.69±1.18)个月。对照组60例，119眼;男32例，女28例;年龄20～69岁，平均(43.87±4.51)岁;病程1.5～10个月，平均(3.96±1.13)个月。两组患者一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组的治疗效果比较 治疗4周后，研究组治疗总有效率为91.53%，明显高于对照组的68.07%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.3 两组眼部症状评估情况比较 治疗4周后，两组OSDI评分均较治疗前显著降低，且研究组明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后，两组BUT均较治疗前显著延长，且研究组时间长于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后，两组泪河高度均较治疗前显著升高，且研究组明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组治疗前后生活质量评分比较 治疗4周后 ......