ERAS理念在老年单侧新鲜股骨转子间骨折患者治疗中的效果及对其髋关节功能恢复的影响(3)
1.4 统计学处理 采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组一般资料比较 对照组男18例,女12例;年龄68~84岁,平均(79.65±5.46)岁;骨折到手术时间2~21 h,平均(8.32±2.32)h;左侧股骨转子间骨折14例,右侧股骨转子间骨折16例;Evans分型:Ⅰ型3例,Ⅱ型12例,Ⅲ型10例,Ⅳ型5例。
研究组男17例,女13例;年龄67~83岁,平均(79.54±5.38)岁;骨折到手术时间1~23 h,平均(8.34±2.41)h;左侧股骨转子间骨折15例,右侧股骨转子间骨折15例;Evans分型:Ⅰ型4例,Ⅱ型11例,Ⅲ型11例,Ⅳ型4例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.2 两组围术期相关指标比较 治疗后,研究组手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量、术后引流量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4454 字符。