当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 202027
编号:13805832
两种无创呼吸支持方式治疗新生儿湿肺疗效比较(3)
http://www.100md.com 2020年9月25日 《中国医学创新》 202027
     1.3 观察指标 (1)血气指标:两组患儿均取桡动脉采血进行血气分析,将开始应用呼吸支持治疗时记为上机前(0 h),监测并记录下0 h、上机后12、72 h血气分析结果,并根据病情需要随时监测。计算氧合指数[OI,动脉血氧分压/吸入氧浓度(PaO2/FiO2)]并比较。(2)临床指标:记录无创呼吸机使用时间、氧疗时间、开奶时间、达全肠道喂养[≥120 mL/(kg·d)]时间、恢复出生体重时间、住院时间。(3)并发症与不良反应:呼吸暂停、肺气漏、持续肺动脉高压、RDS、喂养不耐受、鼻部损伤、无创通气失败重新插管应用有创呼吸机。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 两组胎龄、出生体重、性别、生产方式、产前激素使用、母亲妊娠期糖尿病、胎膜早破、Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4249 字符