当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 202027
编号:13806302
微创复位内固定治疗老年性Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折效果分析(3)
http://www.100md.com 2020年9月25日 《中国医学创新》 202027
     2.5 两组术后并发症发生情况比较 观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(字2=4.074,P=0.044),见表4。

    3 讨论

    跟骨骨折是一种致残率较高的跗骨骨折,患者常表现出足跟部肿胀、瘀斑,并伴有剧烈疼痛,影响正常行走[6]。跟骨骨折治疗挑战性强,非手术治疗老年性跟骨骨折曾受广大骨科医师青睐,但长期临床实践显示,非手术治疗的解剖复位不理想,特别是针对移位严重者,疗效不佳,且治疗后远期并发症发生率高,老年患者身体机能逐渐减退,一旦出现关节创伤性关节炎、畸形愈合等情况,患者走路、站立、跳跃等动作均会受到严重影响[7-9]。另有相关研究报道称,跟骨骨折患者继发后足形态异常、距下关节炎等均于非手术治疗相关[10]。随着开放手术外科技术的成熟,内固定术成为跟骨骨折临床治疗重要手段。切开复位内固定术可充分暴露,操作简单,但创伤大、伤口愈合差、并发症多等缺陷显著[11-13]。因此,更具微创性的术式是跟骨骨折需要的临床治疗方法。

    微创复位内固定术是在切开复位内固定基础上衍生的微创术式,可减少对周围组织的剥离范围,有利于保护骨折处血液循环和血液供应,从而降低伤口愈合不良并发症发生率;手术过程为骨折愈合创造良好条件,避开打开骨折端的形式 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4838 字符