护理路径管理对支架取栓治疗急性缺血性脑卒中患者的应用(3)
2.4 两组干预前后SF-36评分比较 干预前,两组SF-36各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。2.5 两组干预前与干预后3个月mRS评分比较 干预前,两组mRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后3个月,两组mRS评分均低于干预前,且观察组mRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。
2.6 两组干预前与干预后3个月GCS评分比较 干预前,两组GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后3个月,两组GCS评分均高于干预前,且观察组GCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表5。
3 讨论
急性缺血性脑卒中是一种死亡率及致残率较高的危重症,多需尽早开展治疗,恢复局部血氧供应,降低神经系统组织损伤程度[12-13]。目前,普遍认同静脉溶栓是急性缺血性脑卒中超早期的有效方法之一,但存在比较严格的限制条件,比如治疗时间窗,患者凝血情况等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4702 字符。