1.3 观察指标与评价标准 比较两组临床治疗效果、并发症情况及生存质量。根据世界卫生组织实体瘤评价标准进行判断：完全缓解(CR)，部分缓解(PR)，稳定(SD)，进展(PD)。有效=CR+PR。記录患者接受化疗期间并发症发生情况。癌症患者生命质量核心量表(EORTCQLQ-C30)自评：主要针对五项五种问题，其中每项分值0～100分，总分为五项相加后的平均值，得分越高表示生存质量越高。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 对照组75例，男43例，女32例;年龄65～79岁，平均(71.0±2.1)岁;腺癌31例，中分化乳头状腺癌26例，管状腺癌9例，低分化腺癌7例，印戎细胞癌2例。试验组75例，男45例，女30例;年龄65～80岁，平均(71.3±2.2)岁;腺癌32例，中分化乳头状腺癌24例，管状腺癌10例，低分化腺癌7例，印戎细胞癌2例。两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组临床疗效比较 试验组有效率为82.67%，高于对照组的57.33% ......