王铁桥

    【摘要】 目的：評价头孢克洛与克洛己新治疗小儿下呼吸道感染(LRTIS)的效果对比和经济学评价。方法：选取2020年1月-2021年1月本院106例LRTIS患儿，按照平行分组的方法分为观察组和对照组，每组53例。观察组给予头孢克洛治疗，对照组给予克洛己新治疗。比较两组临床疗效、症状恢复情况、不良反应发生情况及经济学评价。结果：观察组总有效率为79.25%高于对照组的71.70%，但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组退热、咳嗽消失时间及X线片改善时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);观察组肺啰音消失时间和血常规恢复时间均短于对照组，但差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为7.55%低于对照组的26.42%，差异有统计学意义(P<0.05)。两组住院天数比较，差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院费用和人均药费均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：头孢克洛和克洛己新在治疗LRTIS的效果差异较小，但头孢克洛安全性更高，经济学评价更佳。

    【关键词】 头孢克洛 克洛己新 下呼吸道感染 经济学评价

    Comparison on the Curative Effect and Economics Evaluation of Cefaclor and Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride on Lower Respiratory Tract Infections in Children/WANG Tieqiao. //Medical Innovation of China， 2021， 18(20)： 0-060

    [Abstract] Objective： To compare the curative effect and economics evaluation of Cefaclor and Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride on lower respiratory tract infections (LRTIS) in children. Method： A total of 106 children with LRTIS admitted to our hospital from January 2020 to January 2021 were selected ......