何嘉承 喻巍 李超 周欢斌 万良弈 万俊良 李强 付江明

    【摘要】 目的：探討改良经跗骨窦“八”字切口与传统“L”型切口治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的效果及安全性。方法：选取2017年3月-2021年3月本院收治的50例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者，将其随机分为对照组和研究组，每组25例。对照组给予传统“L”型切口治疗，研究组给予改良经跗骨窦“八”字切口治疗。比较两组并发症发生情况、临床各指标变化情况、足部功能情况以及Bohler角、Gissane角。结果：研究组术后6个月的足部功能优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。术前和术后6个月，两组Bohler角、Gissane角比较，差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月，两组Bohler角、Gissane角均较术前明显增大(P<0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量及术后VAS评分均低于对照组，手术时间及骨折愈合时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者接受改良经跗骨窦“八”字切口及传统“L”型切口治疗均具有一定的效果，但前者能使手术时间及骨折愈合时间有效缩短，降低并发症发生率，还能使患者的疼痛感明显减轻，可推广使用。

    【关键词】 改良经跗骨窦“八”字切口 传统“L”型切口 Sanders Ⅱ、Ⅲ型 跟骨骨折

    Comparison of the Effect and Safety of Modified Trans-tarsal Sinus “八” Incision and Traditional “L” Incision in the Treatment of Sanders Ⅱ and Ⅲ Calcaneal Fractures/HE Jiacheng ......