周永涛

    【摘要】 目的：比較离子选择电极法与离子色谱法在生活饮用水氟化物检测中的效果。方法：于2020年6月-2021年6月采集某市区集中式饮用水源地的35份水样，对所有水样分别施以离子选择电极法与离子色谱法检测。比较两种不同的检测方法的氟化物含量检测结果与检测人员工作时间。结果：两种不同检测方式水源样本内的氟化物浓度均在1.0 mg/L的饮用水标准之下，其中离子色谱法水源样本内的氟化物平均浓度为(0.19±0.02)mg/L，离子选择电极法水源样本内的氟化物平均浓度为(0.18±0.03)mg/L，两种检测方式的氟化物浓度检测结果比较，差异无统计学意义(P>0.05);两者的平均加标率相比，差异无统计学意义(t=1.915，P=0.060);离子色谱法检测人员工作时间为(2.00±0.50)h，短于离子选择电极法的(2.85±0.59)h，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：离子选择电极法与离子色谱法在生活饮用水氟化物检测中均具备较为优良的检测效能，但离子色谱法检测水氟浓度中的检测人员花费的时间更短，值得临床推广应用。

    【关键词】 生活饮用水 氟化物 离子选择电极法 离子色谱法

    Comparison of the Application of Ion Selective Electrode Method and Ion Chromatography in the Detection of Fluoride in Drinking Water/ZHOU Yongtao. //Medical Innovation of China， 2021， 18(36)： -161

    [Abstract] Objective： To compare the effects of ion selective electrode method and ion chromatography in the detection of fluoride in drinking water. Method： 35 water samples from a centralized drinking water source in an urban area were collected from June 2020 to June 2021 ......