当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2022年第34期
编号:179104
冲击波治疗股骨头坏死临床效果的Meta分析*
http://www.100md.com 2023年1月17日 中国医学创新 2022年第34期
优良率,文献,1资料与方法,2结果,3讨论
     李佳宾 张波 邝高艳 卢敏

    股骨头坏死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH)为临床常见的髋关节病变,其发病机制为股骨头局部血液供应中断,引发软骨下骨出现骨质变性等改变,最终导致股骨头塌陷[1]。腹股沟区疼痛,髋关节活动受限、僵硬,或疼痛性跛行是ONFH 患者典型症状[2]。相关研究表明,目前我国ONFH 患者主要集中在西北、华东和华中地区,男性发病率高于女性,并且肥胖人群及从事重体力劳动者更易发病[3]。ONFH 早期患者可选择髓芯减压术、血管化骨移植等保髋手术治疗,但以髓芯减压术为代表的保髋手术疗效并不确切,使得这类治疗方法仍存争议[4-5],因此,寻找合适的ONFH 治疗方法成为亟须解决的重要问题。

    冲击波作为一种微创、安全的治疗方法,已在临床广泛应用,尤其是在治疗骨骼肌肉疾病方面,常获良效[6]。近年来,将冲击波运用于治疗ONFH的临床研究愈加广泛,但目前尚缺乏冲击波治疗ONFH 的循证医学证据,本研究通过收集有关冲击波治疗ONFH 的随机对照试验(RCT)做为研究对象,希望借助Meta 分析的方法对其疗效做出评价,以期为临床合理使用冲击波治疗ONFH 提供客观依据。

    1 资料与方法

    1.1 文献纳入与排除标准 纳入标准:(1)研究类型为符合RCT 标准的文献;(2)研究对象为符合国内外ONFH 指南中相应的诊断标准,对患者年龄、病程等无限制;(3)试验组采取体外冲击波治疗或体外冲击波联合其他措施治疗;对照组为不包含冲击波的其他治疗;(4)结局指标包含以下一项测量指标:总有效率、优良率、Harris 髋关节功能评分、视觉模拟评分(VAS)、日常生活能力量表(ADL)评分。排除标准:(1)未见刊或是重复发表;(2)个案、基础实验、报道等;(3)无法获得全文。

    1.2 文献检索策略 2 名研究者独立检索数据库Pubmed、中国知网(CNKI)、万方(WF)、维普(VIP)内收录的有关冲击波治疗ONFH 的文献。检索起止时间为各数据库建库至2021 年7 月1 日。以“股骨头坏死”“冲击波”“shockwave”“osteonecrosis of the femoral head”等为关键词进行检索。

    1.3 文献筛选与资料提取 2 名研究者掌握本次研究的目的、纳入和排除标准 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8855 字符