吴强烨

    【摘要】 目的：探究及比較不同透析方法对维持性血液透析患者微炎症及内毒素的影响。方法：将2019年1月-2021年11月中山市黄圃人民医院收治的80例维持性血液透析患者随机分为A组和B组，每组40例。A组进行血液透析(HD)治疗，B组则进行血液透析+血液透析滤过(HD+HDF)治疗。比较两组治疗前及治疗6、12周后的微炎症指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)]、小分子毒素[尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)]、中分子毒素[全段甲状旁腺激素(iPTH)、胱抑素C(Cys C)]及大分子毒素[P、β2-微球蛋白(β2-MG)、晚期糖基化终末产物(AGEs)]。结果：治疗前，两组的微炎症指标、小分子毒素、中分子毒素及大分子毒素比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗6、12周后，两组的微炎症指标、小分子毒素、中分子毒素及大分子毒素均显著改善，且治疗6、12周后，B组的Hb及ALB均显著高于A组，hs-CRP及小分子毒素、中分子毒素、大分子毒素均显著低于A组，差异均有统计学意义(P0.05); after 6 and 12 weeks of treatment， the micro-inflammation indexes， small molecule toxins， medium molecule toxins and macromolecular toxins of the two groups were significantly improved， after 6 and 12 weeks of treatment ......