不同股骨固定方式对前交叉韧带解剖重建效果的影响
移植物,胫骨,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标与评价标准,4统计学处理,2结果,1两组患者一般资料比较,2两组患者膝关节功能评分比较,3两组患者膝关节稳定性比较,4两组患者股骨隧道扩大情况比较,5两组
杨兵在膝部结构中,前交叉韧带(ACL)主要作用是维持膝关节稳定,可防止胫骨前移,在进行内旋和过度运动时保护膝关节[1]。ACL 断裂是骨科最常见的膝关节损伤之一[2],且通常伴随有软骨及半月板损伤[3],导致膝关节前向和旋转稳定性缺失,严重影响患者的日常生活和健康锻炼。若不及时采取有效治疗措施,ACL 断裂会持续加重,可进展为膝关节内部的继发性损伤。因此,为尽快恢复膝关节结构和功能,需重建受损的ACL。现阶段,公认的治疗ACL 损伤的有效方法为前交叉韧带重建术(ACLR)[4],但对于ACLR 股骨端固定方式的选择尚无统一定论。有大量证据表明,不同的移植物及固定方式可影响ACLR 术后效果[5-7]。目前临床上,应用最广泛的ACLR 为自体腘绳肌腱(HT)重建ACL 术,其中常用的股骨端固定方式有Endobutton和Rigidfix 固定方式,均可促进腱骨愈合[8-9],但对于其临床效果尚有争议。基于此,本研究通过回顾性分析使用Endobutton 和Rigidfix 这两种固定方式患者的临床资料,探讨其对ACL 解剖重建效果的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性选取2019 年2 月—2021 年12 月于贺州市中医医院行ACLR 的70 例患者作为研究对象,其中采用Endobutton 带袢钢板固定方式的38 例患者为Endobutton 组,采用Rigidfix 横穿钉固定方式的32 例患者为Rigidfix 组。纳入标准:(1)术前查体提示前抽屉试验(ADT)、Lachman 试验及轴移试验均为阳性,且经患膝影像学检查证实为ACL 断裂;(2)均为使用自体HT 重建ACL 术患者;(3)患膝均为单侧;(4)两组手术均由同一团队完成。排除标准:(1)既往有膝关节损伤或手术史;(2)同时存在后交叉韧带(PCL)、内侧副韧带损伤;(3)膝部存在严重感染;(4)依从性差,不配合随访。本研究经本院医学伦理委员会审批,患者均知情同意。
1.2 方法
1.2.1 移植物准备 患者取仰卧位,予椎管内麻醉,在患侧大腿根部系止血带,压力为230~260 mmHg,于患侧胫骨结节前内侧取约2 cm 切口,探查膝关节腔内ACL 损伤情况,清理ACL 残端。取自体患侧HT,清除其周围组织,待修整完成后采取肌腱Krackow 编织,取编制后的肌腱,置于工作台上预牵张测量直径后备用。
1.2.2 手术方法 先制备隧道,胫骨隧道:取前内侧入路 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10308 字符。